Polish Bioinformatics Society

News

First
«
14
15
16
17
18
»
Last (18)

III Zjazd

III Zjazd Polskiego Towarzystwa Bioinformatycznego

połączony z 8. Warsztatami z Bioinformatyki dla Doktorantów

1–3 października 2010
Hotel Diament, ul. Zdrojowa 3, 43-450 Ustroń

Aktualne informacje na stronie www zjazdu: http://www.ptbi3.polsl.pl

Warsztaty dla Doktorantów są imprezą cykliczną, organizowaną corocznie począwszy od 2003 r., mającą na celu integrację polskiego środowiska bioinformatycznego. W trakcie Warsztatów młodzi naukowcy (doktoranci) prezentują swoje osiągnięcia naukowe oraz poddają je dyskusji, zarówno w trakcie swoich wystąpień jak i poza nimi, w czasie wolnym. Integracji środowiska i przepływowi informacji sprzyja wyjazdowy charakter Warsztatów. Językiem prezentacji jest angielski.

Organizatorzy:

Polskie Towarzystwo Bioinformatyczne
Instytut ...

Admin • March 8, 2011, 11:40 a.m.

Konkurs 2008 - wyniki

Wyniki I edycji Konkursu PTBI na Najlepszą Pracę Magisterską z Bioinformatyki

Do konkursu zgłoszono 16 prac magisterskich obronionych w 2008 roku. Każda praca została oceniona przez 4 anonimowych recenzentów. Kryterium oceny były walory naukowe, poznawcze i praktyczne otrzymanych wyników.

Zgodnie z regulaminem konkursu (szczegóły regulaminu na stronie PTBI) komisja konkursowa (w składzie: Janusz Bujnicki, Piotr Formanowicz, Andrzej Koliński) podsumowała głosy recenzentów i przyznała jedną nagrodę główną oraz dwa wyróżnienia. Członkowie komisji nie brali udziału w ocenie prac i nie wpływali na oceny przyznawane przez recenzentów.

nagroda główna

Katarzyna H. Kamińska
z Wydziału Biologii Uniwersytetu im. Adama ...

Admin • Feb. 25, 2011, 10:30 a.m.

Konkurs 2009 - wyniki

Wyniki I edycji Konkursu PTBI na Najlepszą Pracę Doktorską z Bioinformatyki

Do konkursu zgłoszonych zostało 9 prac doktorskich obronionych w 2009 roku. Zgodnie z regulaminem konkursu komisja konkursowa (w składzie: Andrzej Koliński, Jacek Błażewicz, Jerzy Tiuryn) poprosiła niezależnych ekspertów o nadesłanie opinii wraz z punktacją (0-5) punktów. Każda z prac była oceniana przez dwóch recenzentów. Po nadesłaniu recenzji okazało się, że dwie prace uzyskały tę samą, maksymalną (10 pkt) ocenę. W tej sytuacji Komisja zaproponowała aby przewodniczący dokonał powtórnej starannej oceny tych dwóch prac i przedstawił wynik tej oceny Komisji. W wyniku tej procedury za najlepszą uznana została ...

Admin • Feb. 9, 2011, 3:27 p.m.