Polish Bioinformatics Society

Wyniki IV edycji Konkursu PTBI na Najlepszą Pracę Doktorską z Bioinformatyki

Do konkursu zgłoszono 6 prac doktorskich obronionych w 2012 roku. Zgodnie z regulaminem konkursu komisja konkursowa (w składzie: Wiesław Nowak, Jacek Błażewicz, Jerzy Tiuryn) poprosiła niezależnych ekspertów o nadesłanie opinii wraz z punktacją (0-5 punktów). Każda z prac była oceniana przez dwóch recenzentów. Po nadesłaniu recenzji komisja wyłoniła najlepszą pracę, którą została rozprawa doktorska

Julii Romanowskiej
z Uniwersytetu Warszawskiego
pt. Comparing physical properties of aminoglycoside antibiotics' binding sites in RNA and proteins
promotor pracy: Joanna Trylska

Wyniki V edycji Konkursu PTBI na Najlepszą Pracę Magisterską z Bioinformatyki ...

V Zjazd PTBI i Sypozjum Bioinformatyczne - podsumowanie

Tegoroczny V Zjazd PTBI i Sympozjum Bioinformatyczne odbył się w dniach 25-27 maja 2012 roku w Gdańsku i zgromadził ponad 100 uczestników z ośrodków naukowych z Polski i zagranicy. Uczestnicy mieli okazję wysłuchać 30 wystąpień na ośmiu sesjach tematycznych oraz obejrzeć 53 plakaty w trakcie specjalnie zorganizowanej sesji plakatowej. Dodatkowo wygłoszonych zostało 5 wykładów zaproszonych:

• Why does biology need informatics, and does informatics need biology? (prof. Grzegorz Węgrzyn)
• Bioinformatics in a wet lab; a case study of iron-sulfur Fe/S cluster biogenesis (prof. Jarosław Marszałek)
• Computational modelling, analysis and synthesis of gene regulatory ...

Wyniki III edycji Konkursu PTBI na Najlepszą Pracę Doktorską z Bioinformatyki

Do konkursu zgłoszono 6 prac doktorskich obronionych w 2011 roku. Zgodnie z regulaminem konkursu komisja konkursowa (w składzie: Wiesław Nowak, Jacek Błażewicz, Jerzy Tiuryn) poprosiła niezależnych ekspertów o nadesłanie opinii wraz z punktacją (0-5 punktów). Każda z prac była oceniana przez dwóch recenzentów. Po nadesłaniu recenzji okazało się, że dwie prace uzyskały tę samą, maksymalną (10 pkt) ocenę. W tej sytuacji Komisja zaproponowała aby przewodniczący dokonał powtórnej starannej oceny tych dwóch prac i przedstawił wynik tej oceny Komisji. W wyniku tej procedury za najlepszą uznana została rozprawa doktorska ...